G20会议对美中领导人都是一个机会。中国如参会，不和特朗普见面似乎不妥，而他不去的可能性不大。但如果双方见面而达不成成果，还不如不见。因此，双方一定是有备而来，双方团队会就可能的妥协展开协调。
换言之，特朗普不大可能像之前那样对中国漫天要价，否则中国定会不答应，但中国可能亦不会死守过去的原则，可能在美国在意的某些方面，做出较大让步。
中国央行行长易纲最近在G30国际银行会议上的发言已经透露出这一点。易纲的讲话外界需要注意的有三点。一是，提醒美国不能只盯着对华贸易逆差，在服务贸易方面，美国存在巨大盈余；另外，美资企业在中国生产、销售的数额也相当大，而这并未统计在中美贸易数据中。
二是，中国已经为最坏的情况做好准备，然而，仍真诚希望找到一种建设性的解决方案。三是，为解决中国经济中存在的结构性问题，将加快国内改革和对外开放，加强知识产权保护，并考虑以“竞争中性”原则对待国有企业。
考虑北京年底要举行改革40周年的庆祝会，在这个会上总要出台一些实质性改革举措以回应国际社会对中国改革的关切，而且，从贸易战发生后，中国社会对改革的焦虑及体制内学者、高级官员以及官媒不断放出的以改革应对外部挑战的信息看，不难体认到改革并非可以做做表面文章就可糊弄过去的。
因此，如果易纲的讲话代表中国政府对贸易战的最新口径和表态（而事实上很可能是这样），那么，带给特朗普的礼物很可能是在国企的保护问题上采取“竞争中性”原则来满足美国的要求。
另外，国务院副总理刘鹤日前在接受三大官媒的联合采访中也透露，中美正在接触。接触什么？不外乎两国的工作团队在为习特会的见面进行协调，包括对双方可交换的礼物进行讨价还价。双方一旦敲定“礼品”清单，习特会如期上演。
基于此，有理由推断，习特会会就贸易休战达成共识或协议。
但假如特朗普对中国的“礼物”仍不满意，那么习特会很可能就不会举行，因为在此情况下，两人还不如不见，换言之，要见面就需有一个对双方都拿得出手的东西。而如果特朗普执意要将贸易战打到底，正如易纲所讲，北京已做好最坏准备，这其实暗示，北京大概率会以打击美国对华服贸顺差和在华企业作为报复——即使这样做会造成中国失业人数增加。
（注：作者为独立学者，中国战略分析智库研究员。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）