印军越境长达五十余天，无论中方如何动作，印军没有撤回的迹象，足以证明这属于精心组织策划的军事行动，事件性质已经可以定性为“军事入侵”。
那么，如何看待？如何处置？首先必须认清以下七个问题，才能做出正确的处置和决断。
印军已要求Nathang村村民疏散——Nathang村距离中印对峙的洞朗地区约35公里。
一、印度的核心动机到底是什么？
印军越界，从其直接表现看，是印军事战略的现实需要。由于诸多方面的原因，过去几十年里，中国在西藏方向的战备建设力度远远小于印方，形成了印军在边境地区战备建设的巨大优势。这几年来，中国大力加强了西藏方向的战备建设力度，实际上相当于“补欠账”，但在印军看来，这是一反常态的行动。
西藏亚东地区，西邻印度锡金邦，东邻不丹，就像一把随时可以插断印度西里古里走廊的尖刀，而洞朗就是刀尖。中方近几年的高密度道路建设，必定引发印方的焦虑不安。在外交需要的情况下，印军坚决阻止中方修路，显然是一举两得。
但从深层次动机看，情况就大不一样了。这是印度开始明确无误的抛弃其“不结盟”外交立场表现。暗示其开始追求“美日印联手对抗中国”。莫迪政府已经认识到，光靠印度自己已经无法在与中国的竞争中占据优势，赶超中国成为亚洲大陆的霸主已经没有可能；如果中国继续强大下去，印度不仅不能“收回”阿克塞钦地区，连占领多年的“阿鲁纳恰尔邦”都会失去。
也许莫迪已经确信，必须与过去的政策诀别，与美日联手才能应对中国，为印度赢得有利条件而从印军越界行动与莫迪访美的时间上看，明显具有联系。可以说，这是“美印联手对付”中国的第一步棋，印军越界也是莫迪做给美国看的。
显然，莫迪肯定是根据几十年来的经验体会，吃定了中国不会动武的前提下才采取的强行越界行动。其“算盘”认为中国一心为了发展，为了“一带一路”，为了即将举行的“金砖峰会”，不会采取大的动作，最终只能不了了之，至少会答应他们停止修路。这样印度能够再一次获得边境对峙的“胜利”，既争取了人心，又能在下次选举中赢得更多支持。
印军越境造成中印对峙已进入第7周，长达五十余天
二、印度到底想不想利用洞朗对峙与中国打仗？
这个问题实际上已经越来越明朗：印军一开始也许是为了配合莫迪访美，并占便宜，吃定了中国不会因此敢于打仗；但是他已经做好了与中国打一仗的准备，甚至是想利用越境不撤的军事行为，刺激和引诱中国开战。并且印方坚定认为一旦开战，印度必胜，可以报1962年的一箭之仇。
关于这一点，只需要四个方面的情况即可证明：
一是中方公开交涉初期，印军国防部长、参谋总长的表态是“准备打2.5线战争”“现在的印度已经与1962年已经不同”……这说明什么？说明的是印度很想打仗，认为可以战胜中国军队。
二是印军创造了几十年的“越界之最”，迄今已经52天，没有退回的意思。虽然越境印军人数最多时达到400余人，至今只有40余人，但那400余人显然是针对我方人数增派的，是针对中方人数的变化而变化的。至今只有40余人，显然也是我方人数减少以后他们才减少的。并且，印军之所以减少人数，不过是做给国际社会看的，印军至今仍然占领中国领土的性质没有变化。因此可以说，印军根本不想和平解决问题，不太可能无条件主动撤退。
三是印军在越界之后不断向边境地区增兵，8月9日、10日，印媒又报道印33军4万兵力向锡金方向集结，印度紧急增加军费拨款2000亿美元用于备战。很显然，这不是做给中国看的，不是吓唬中国的，是实实在在进行打仗准备的。
四是据印媒报道，8月9日，印度国防部长阿伦·贾伊特利再次声称，印度军队已经足够强大，有能力应对任何对国家安全的挑战，并强调印军已经从1962年的战争中吸取教训。“有些人意图挑战我们的国家主权和领土完整。但我坚信，我们勇敢的士兵有能力保卫国家安全，无论挑战来自东部边界还是西部边界”，并强调“军队可以为国家安全作出任何形式的牺牲。”阿伦的讲话，反应的是印度国家决策层的意志和声音，我们绝不能掉以轻心。
三、怎么看待印度身后身边的美日俄以？
对于中印边境争端，是武力驱逐还是拖下去，特备是采取武力驱逐，小打还是大打，很多人都在顾忌“美国因素”。尤其是这一次结合莫迪访美之后的美日印字印度洋联合军演，不少人认为如果中印开战，美日极有可能甚至必定帮助印度，中国没有取胜把握，还输掉发展机遇。
关于这一点，笔者想说的是：
无论是否顾忌美国，美国对华遏制都不会停止，顾忌是没有意义的，越是顾忌，美国越会得寸进尺。
美印之间的关系尚未发展到结盟和协防关系，尚未建立情报共享机制和管道，不可能给予印度太大的帮助，更不可能出兵参战，最多就是乘机卖点军火给印度“发战争财”，或者拉偏架，在联合国提案制裁中国。美国没有任何理由控制南海岛礁，即便派舰常驻“巡航南海”，只要不进攻占领我南海岛礁，对中国就没有实质的核心利益侵犯和安全威胁，根本不足惧。
日本也是一样，其自卫队还没有获得海外开战的权力。日本不可能、也没必要趁此机会派自卫队进驻钓鱼岛，更没有胆量借此发动中日海上战争。
俄罗斯在这一次中印对峙事件中没有表态，保持中立不站队，那是因为俄罗斯与印度历来保持了良好的关系，而不是像与中国一样，出现过两次大翻脸。相信即便中印一旦发生战争，俄罗斯的角色最多就是一个主要调停人。
至于以色列，这次签订合同卖给印度8000枚“长钉”反坦克导弹，似乎这是站在印度一边。要知道，中印一旦开战，这8000枚导弹如果到位，将会给解放军带来巨大威胁，造成巨大损失。但其实这是三年前双方就开始谈的项目，不过是这一次签了合同而已。如果我们换一个角度看，即便不是以色列卖，也会有美国、日本、俄罗斯、法国等国家卖。况且，以色列与中国没有根本性矛盾，甚至曾遭美压制的情况下也设法给中国提供了一些先进的武器技术。我认为如果中印开战的情况下，以色列是不会继续卖给印度军火的。
纵观中俄美日格局，我们应该树立一个坚定的观念：
军队数量世界第一，经济总量世界第二，核威慑能力世界第三的中国，在一穷二白时期都能够用小米加步枪打败美国的飞机加大炮，今天的中国，还有必要总是惧怕别国背后的美国吗？战争并非就是毁灭经济，美国正是凭借二战红利取代了英国的地位，成为了世界霸权。
四、中国到底该不该采取武力驱逐入侵印军？
印军越界已经变为入侵性质，从法理角度说，劝告无效的情况下，应该采取武力手段坚决驱逐甚至消灭入侵印军。
中印洞朗对峙至今接近两个月，国家密集发声、媒体密集报道，已经成了全国人尽皆知、广泛关注的超热关注事件。拖下去，就实现了印方“形成既成事实”的目的。拖下去，印军就是“小行动取得了大胜利”，我方则是“小损失蒙受大失败”：
国际威望严重受损，还会在周边国家形成“多米诺骨牌效应”，对于安定南海、东海和朝鲜半岛局势极为不利。
国民自豪感受损，国家凝聚力受损。
国内外分裂势力受到鼓舞。
因此，采取武力驱逐入侵印军，不仅是为了主权，还是为了国家荣誉，也是为了民族尊严。
目前，剩下的和平手段只有一种：我方调集更多的更大功率、更高性能的推土机，强行施工，印军敢于阻拦，直接把他的推土机推翻，或者推回印方境内。如果印度敢于开枪，那就获得了开战的第二个理由，真正到了战争的时候。
而关于打不打？目前的主要反对声音有如下几种：
有人顾虑，解放军是在高海拔地区作战，后勤保障运输非常困难，不能打。实际上这就是笑话，这是把中国的经济和军事水平停留在三十年前的状态。以解放军目前的运输能力，确保西藏方向作战的确存在一定困难，但达不到保障不了的程度。要说保障，印军更为困难，要从海拔100米爬到海拔3000米至5000米的地方，他们的道路更少，坡度更大，弯道更多，路况更差，后勤保障更加困难。
有人顾虑，解放军在西藏方向兵力不足，这更是笑话。这种思维是建立在非战时静态状况之下的“短路”思维。当年的1962年中印战争，解放军在西藏的兵力更加不足，还是临时抽调，甚至还因为有军长不愿意进藏作战才被迫调换部队，还是采用原始的人工作业手段边修路边进军的。今天的解放军，真要打仗，难道不会调兵进藏？况且，现代化的战争是人海战术？陆军的远火以及火箭军是干什么用的？
有人顾虑，解放军刚刚整编，需要磨合，现在还不能打仗。这就荒唐了，要知道解放军的编制体制调整，就是为了总结几十年经验的研究成果，更好的应对新形势下的各种安全问题。打仗，才是检验编制体制调整、磨合作战指挥与联合作战行动的最佳方式和最高效的渠道。同时，还可以弥补解放军三十年无战事、缺乏作战指挥经验和人才的问题，也是淘汰庸官、选拔良将的绝佳时机。
有人顾虑，印军可能会攻击西藏境内城市和民用目标，这更荒唐。这是二战时期的思维方式和价值观。现代社会的现代战争，谁要是攻击城市，必定遭到全世界的谴责和制裁。如果印度敢于大规模轰炸我方城市，莫迪以及他的幕僚和将军们谁就会成为世界罪人，甚至亡国无疑；恐怕连美日都会反对，哪怕是假心假意的反对，那时候也会站在制裁印度一边。更何况：中国西藏的面积有122万平方公里，人口仅有310多万，面积是印度的五分之二，而印度同样大的面积内，人口至少5亿，如果轰炸城市，人口密度是西藏160倍的印度，不怕中国报复？核战也是同样道理。
有人顾虑，印度的背后除了美、日，还有越南，万一乘机也打起来怎么办？这同样不值一提。试想：越南有那个胆量借机攻占西沙、南沙岛礁吗？他们不怕中国的秋后算账？况且，中印之战即便发展到大规模战争，中国也用不着投入海军全部兵力。对付越菲，中国海军五分之一的力量足够，不能把越南等都设想为冒险家。
有人顾虑，万一台独势力趁机发难怎么办？我的观点是：等的就是这一天！还有人顾虑，藏独和疆独势力也会闹腾；我的观点是：不要忘了这么多年在反分裂方面的工作，更不要忘了，我们还有全世界最强大的武装警察部队和人民公安。
五、洞朗方向打起来会不会引发全面战争甚至核战争？
可能性很小很小。
总有人一说到打仗，就说会变成全面战争，影响经济建设、国家发展甚至亡国灭种，这是违背当今世界的基本事实的。
1969年中苏之间的珍宝岛作战，强大的苏联军队总体吃亏，引发中苏大战了吗？
1979年，解放军几十万大军攻入越南，作战时间30天，引发全面战争了吗？最终双方空军海军都没有动用。
1984年至1989年，中越老山地区边境交战长达5年时间，双方共伤亡十万人以上，发展为全面战争了吗？
以色列与巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩几乎常态化的边境武装冲突，土耳其与叙利亚经常性的武装冲突引发全面战争了吗？
大家历来认为一触即发的朝鲜半岛，也在2010年发生了激烈的延坪岛炮战，照样没有引发半岛战争。
就在十几天以前，印巴之间又在克什米尔地区发生激烈交火和炮战，同样也是两天就消停了。
实际上，之所以出现这种“引发全面战争”担忧，根本原因是很多人在“和平时期”形成了潜意识的惧战和畏战观念。
六、打的规模应该多大？
关于这一点，笔者已经在《印军越界已变入侵，武力解决战略意义巨大》一文中已经比较系统地阐述过小打、中打、大打的三种方式，在此仅简要说明：
1.切入点是小打（低烈度作战）。
——哪怕是小打也要打，因为印军长时间的越境实际上已经转化为入侵。
——小打不能采取地面进攻的方式，因为印军几十年来已经在占领了的洞朗地区山脊线以及山脊线后印方一侧构筑了完善的“营地+阵地”防御体系，兵力也是解放军的十倍以上。如果采取地面进攻驱逐的方式，解放军只能吃大亏，也实现不了驱逐印军的目的。
——小打的最佳方式是炮火驱逐。我方下达最后通牒以后，撤回对峙人员，如若印军仍旧不撤，则采取“由远至近、单发变多发”的方式驱逐印军，如果印军还是不撤，则直接消灭越境印军。如果印军在炮火驱逐之前撤回，解放军视机恢复道路建设，如果印军再次越界，则在撤回我方人员后直接炮击包括印军控制的山脊线在内的我方境内地域。总之，道路建设一定要坚持推进。
2、立足点是中打（中等烈度作战）。
——如果印度敢于对我炮击驱逐实施反击，必定是炮击中国境内，那么我方原则不动用步兵，而是采取大规模炮火覆盖打击，这就进入“中打”（中烈度作战）。
——只要炮火打击的目标仅限于军事目标，不打城市乡村，不打击典型的民用目标，中打就属于可控战争。
——由于印方一侧地形是从海拔100米左右至海拔4000米左右，这个海拔升高区的水平距离仅有20多公里，山极高坡特陡，印军部署兵力的地方极为有限，因此兵力密度非常大。而我方战术导弹、火箭炮、远火以及常规火炮的射程和性能都强于印军，一旦炮战打起来，印军就成了我炮火集中覆盖打击的最佳目标，中印双方损失比起码1:20。
——炮战的最大限度目标，可发挥我方远程火箭炮以及战术导弹的优势，放宽到打击印方西里古里走廊上和布拉马普特拉等等河流上的道路桥梁，这可以极大地摧毁印军的斗志。
3、准备点是大打（高烈度作战）。
——如果印度仍旧不服，拒不停战，如果印度扩大作战规模，甚至采取大规模地面越境进攻行动，那我方就采取坚决果断的行动，彻底解决问题。
——西段行动：设法策动巴基斯坦一道拿下整个克什米尔地区，共同威逼印度首都新德里。
——中段行动：对新德里形成三面合围态势。
——东段行动：策动不丹摆脱印度控制。攻克、收复藏南地区。
——当印度被制服以后，可以考虑建立中孟（中国与孟加拉）经济大通道，再次开辟一条避开马六甲咽喉的新通道。
七、中国主要战略方向应该在哪里？
这是一个决定国家战略以及决定是否进行中印战争的前提问题。
1、所谓主要战略方向，并非永恒的方向，而是随着形势的变化适时调整的，是一个大阶段方向。假设台湾问题解决了，台海就不是主要方向。
2、主要战略方向，必须是需要应对并采取诸多战略措施和行动，甚至是生死决策的方向。
3、要把捍卫国家主权和民族尊严放在优先位置。外战应该在内战之前，历史已经证明蒋介石当年的“要攘外先安内”不得人心，最终失去了人民群众，错误政策葬送了国民政府。
4、在现代战争模式下，韩国已经不能成为任何国家进攻中国的跳板，也没有那个国家要进攻中国时，会先登陆韩国，再击败、穿越朝鲜而后进攻中国东北地区，因此朝鲜已经失去了“嘴唇”作用。我们应该消除对朝的“感情惯性”与“思维惯性”。
5、美军在韩国部署“萨德”严重威胁中国战略安全，特别是将会打破既有的军事战略平衡，对中国非常不利。但也不必过于在意，“萨德”毕竟属于防御性的系统，是导弹拦截系统，不会对中国构成直接的打击威胁，在没有办法让美韩撤出“萨德”的情况下，只能采取技术层面的反制措施，不属于重大军事行动范畴。
6、朝鲜过去和目前对于中国的最大作用，是利用朝核问题牵制美韩日三国，但实际上这种牵制并不能给中国带来具体实在的政治、外交、军事和经济利益。
7、朝鲜对中国真正的作用是：如果驻军朝鲜，部署少量但威慑力巨大的高技术武器，就能改善东北亚的战略格局，威慑日本、韩国，并能在必要时彻底解除“萨德”的威胁。但也许我们不愿意做，或者朝鲜不同意做，那么朝鲜对于中国基本失去价值，而是麻烦。
8、利用朝鲜分散美日注意力和精力，才是朝鲜目前对于中国的真正价值。但这是一把双刃剑，朝鲜带给中国的负担、麻烦与被动更多。比如美军在韩国部署“萨德”系统，就是朝鲜惹的祸。
9、当今的日本，已经失去再次威胁中国主权的能力。反过来，是日本对于中国飞速发展和强大带来的恐惧和担忧。因此，日本短期内乃至未来，基本不可能再次威胁中国的国家安全。钓鱼岛问题，不过是日本要修宪、妄图恢复其自卫队军队性质的第一步铺垫，中日之间短期内不会因为钓鱼岛而开战。
10、日本是狂妄的，也是理智的，即便美国怂恿，日本人也不愿意跳到反华抗中第一线。
11、日本对华的主要战略，还是“狐假虎威”战略，不过是设法紧贴美国，利用美国消除中国对日的“报仇”可能，联手美国共同遏制中国发展。
12、越南与菲律宾，都因为国力相比中国实在过于弱小，不会单独对抗中国。即便是美日拼命拉拢，乃至倒向美日怀抱，对中国也不能构成更大威胁；他们也不会死心塌地紧跟美日，更不会单独对抗中国。
13、缅甸对于中国的状况，与越南、菲律宾类似。
14、印度是中国周边唯一与中国没有划定陆地边界的国家，是与中国有着12万多平方公里领土争端的国家，是一个几十年来都在做与中国进行战争准备、意欲复仇的国家。莫迪本人及其核心幕僚们团结一心与中国为敌，抛弃了印度的传统“不结盟原则”，开始与美日在经济方面和军事方面联合抗衡中国，不仅组织美日印联合军演，还联合日本推出“亚非自由走廊”，试图替代“一带一路”战略。印度占领了中国藏南地区，还对阿克塞钦提出主权要求，如果放任印度野心，可以说“中印必有一战”。
15、该来的迟早要来，晚打不如早打，机会来了不能错过。试想：以后还有什么时机？中国更加强大了，印度也不会停下发展步伐看着中国强大，并且从目前印度的经济发展来看，中印之间的差距只会越来越小，不会越来越大。如果等到美日印真的结成联手，机会窗口更小。
中国当今乃至今后一段时期的主要战略方向是包括南海在内的东南亚方向。而东南亚方向里，印度又是重点方向。
因此，我们已经不是未雨绸缪的时候了，而是到了该出手的时候了。即便是小打，只要驱离了越境印军，中国也能立威。如果中打，则能彻底震慑整个东南亚国家，乃至美日在内。如果发展到大打，即便暂时遇到困难，但最终是打开一片新前景。