香港证监会行政总裁驳斥了关于该机构处于中国当局“影响”之下的言论。目前，亚洲各地吸引优秀企业上市的竞争正不断升温。
周三，香港市场监管机构的负责人罕见地将一场争论公开化，驳斥了关于该机构处于中国当局“影响”之下的言论。目前，亚洲各地吸引优秀企业上市的竞争正不断升温。
“上周，新加坡交易所(SGX)进行了一次营销之旅，”香港证券及期货事务监察委员会(SFC)行政总裁欧达礼(Ashley Alder)说，“我们机构通常对竞争对手所发表的言论不予回应，但我想今天我将破一次例。”
欧达礼的言论是对新交所主管股票和固定收益的执行副总裁周士达(Chew Sutat)的回应。
“无论你喜欢与否，香港是中国的一部分，而新加坡不是，”周士达在一场新闻发布会上称，“考虑到中国对香港证监会有一定影响，香港真的是最佳上市地吗？”
针对北京方面影响香港证监会言论，欧达礼表示：“与内地的关系并没有影响香港证监会的监管行为……说香港证监会某种程度上受到了影响，我现在必须说的是，这是完全错误的说法。”
这场口水仗的背景是亚洲各地交易所正在争夺一系列重磅的首次公开发行(IPO)。香港交易所(HKEX)和新交所都推出了吸引高成长企业来本地上市的计划，均提议对上市规则做出重大、某些方面有争议的改革。
例如，新加坡和香港都计划今年允许上市公司采取双层股权结构，允许限制投票权或没有投票权的股票，这引发了支持加强监管的人士的抱怨。
2013年，阿里巴巴放弃了在香港进行IPO募资250亿美元的计划，原因是香港监管机构不允许实行让管理层——只持有集团约10%股份——得以控制董事会的双层股权结构。香港证监会最初反对这种股权结构，称“香港的证券市场和声誉将受到损害”，但后来逐渐接受了。
欧达礼表示，香港作为上市地的吸引力之一，在于其与中国内地的联系及其作为国际金融中心的角色，为海外投资者提供进入内地的通道。
内地企业近年来的大部分境外上市都选择了香港和纽约。Dealogic的数据显示，去年在香港上市的156家公司募集了143亿美元，而在新加坡进行IPO的公司仅有20家，募资32亿美元。
新交所和港交所都瞄准了新经济领域高速增长的公司，如生物科技集团。
在最新有关咨询市场意见的文件中，港交所详细介绍了其关于允许“创新型”公司以双层股权结构上市的提议。
新交所首席执行长罗文才(Loh Boon Chye)最近对英国《金融时报》表示，在界定哪类公司能够以双重架构上市方面，不会像香港那样硬性规定。
译者/何黎
原标题：香港证监会反驳受内地影响言论