原标题：唐驳虎：美国贸易闹剧还得演一阵，就为这个破事
凤凰新闻客户端主笔唐驳虎
新一轮闹剧又来了，具体就不复述了，直接展开解析。
先回顾前一段笔者一系列关于贸易战的文章，主要论点就是：
1、根本就算不上个事，有什么好怕的。一场游戏，甚至是一场闹剧而已，别这点就被吓破了胆。
十几年前、二十几年前，美国比这还气势汹汹的威胁还有的是，远不止是一次两次，最后美国也根本不能拿中国怎么样，从来就没有兑现过。要知道当时中美实力相差几十倍，上百倍，美国比现在的声势那可真是大多了。那又如何？
2、美国其实根本的目的，是上门要谈点事情，可是不摆出一点气势汹汹的样子，中国连搭理都不搭理，所以必须摆出个威胁的样子，才能有谈判的敲门砖。
3、即使这样，以往中美谈判总是要拖一阵子，往往是要在经历了几番拉锯的谈判之后。这事急不得，也没有必要急，得拖一阵。请大家用平常心来看待所谓的“贸易战”。
这些根据历史经纬提炼的观点，得到了绝大部分读者的认同。但总有那么一些“投降派”“速胜派”网民，就是不信服。
包括19日中美就经贸磋商达成联合声明之后，他们又再度跳出来，或阴阳怪气地说看吧中国二话不说就吞下苦果了，或声嘶力竭地高喊看吧美国一下就怂了。
先说前者，美国从中国这里占到什么便宜了？中国既没有承诺减少多少美国对华贸易逆差，也没有签署任何协议，这些要都放在接下来谈。
再说后者，谈判还没有结束啊，5月初的在北京“气势汹汹”的敲诈与不欢而散是第一轮，5月16-19日在华盛顿达成阶段性声明不搞对抗好好谈判的是第二轮。
6月2日，81岁高龄的美国商务部长罗斯将率团到北京进行第三轮谈判。这不，出发前夕，美国又折腾出这么一出闹剧，看傻了吧？
【再次简要回顾中美“贸易战”历史】
1991年4月至1992年1月，美国以对中国对美直接出口的1/6惩罚性征税为威胁，谈判极为艰难，两度突破美方设定的“最后期限”，最后一轮谈判持续一个月之久。
最后美方的“谈判成果”是，一，中国认可化学与药品发明可以申请专利；二，中国将加入国际保护文学、音乐、艺术作品的伯尔尼公约和日内瓦公约。就这么点事。
1994年6月到1995年2月，美国以对中国对美直接出口的1/7惩罚性征税为威胁，谈判再度突破美方“最后期限”，延期三周。
最后美方的“谈判成果”是，中国将加强知识产权保护执法。
1996年4月到6月，美国以对中国对美直接出口的1/8惩罚性征税为威胁。有了之前的经历，这次谈判时间较短，经过最后5天磋商，中美双方达成一致，签署了第三个《中美知识产权磋商协议》。
最后美方的“谈判成果”是，一，中国对美国的出版物和音像制品进口不再设限额，并将关税从60％降至9％-15％；二，允许美国公司与中国建立生产、复制音像制品的合资企业。但产品的销售要通过与中国出版社签订合同进行，接受中方审查。
美方也放弃了在中国创办出版社、音像制品公司和计算机软件公司的独资企业要求。自此之后，中美经贸争端才开始缓和下来。
其实在今天看来，这些大都是合乎国际贸易规则、合情合理的常规要求。
但即便这样，谈判也往往非常激烈，多次交锋。美国事先放出来的“最后期限”，一般都得自己延期。经过多次激烈谈判，双方最终达成妥协的协议。
除了谈判技巧之外，也还在于当时中国对知识产权、专利、版权、商标等现代概念的认知，还处于一个非常蛮荒的状态。总觉得那是“资本主义列强”盘剥、剥削、掠夺“发展中国家的”工具、借口。
最后中国在与世界接触、碰撞的过程中修改认知，也大力提升了国内知识产权的保护水准。这也构成了当时中国“复关”“入世”、建立市场经济制度的重要组成部分，推动了中国的进步。
另外，像第一次谈判，双方激烈对峙了近一年，甚至被传为经典，结果就为了那么一点现在早已被视为常识的事情。其实倘若以现在的眼光回看，也是并无如此之必要（当然，评价历史还是应该以综合历史和当时的视角）。
另外，还有2005年的汇率之争，是美国真正喊得最大的一次。
从2003年起，国际社会强烈呼吁人民币汇率低估，中国应调整不合理的汇率，到2005年4月6日，美国参议院通过一项提案，要求人民币汇率必须在6个月内升值。
提案称，如果中国不同意让人民币升值，就对中国出口至美国的全部商品一律加征27.5%的惩罚性关税。中国仍不为所动。
最后是在强烈的升值预期背景下，大量国际热钱趁低涌入，打算投机逐利，对经济运行稳定形成干扰。在这样的情况下，中国才在于2005年7月21日，宣布人民币实行有管理的浮动汇率制度。
人民币缓慢升值，用了三年时间，逐步将美元人民币汇率从8.2调整到我们今天习惯的6.8左右的水准。
【那有什么“贸易战”，只有看上去气势汹汹的“把戏”】
其实，笔者不赞成用“贸易战”这个词，因为不准确啊，贸易战贸易战，真打起来了才算。打都没开打，谈判桌上怎么能算“战”呢？
应该用“贸易威胁”，或者“贸易把戏”，甚至“贸易闹剧”才对嘛。包括最新的这一出戏码——
在谈判中，川普一贯喜欢玩点敲诈勒索、恐吓压榨，所以这是想在第三轮谈判前，又玩了一把敲诈。这家伙，就这幅德性。
但是，摆出这幅气势汹汹的样子，结果就是想“卖一点鸡爪”给我们……
【就为了这点破事？】
据路透社昨天的消息说：三名知悉情况的消息人士称，美国将在新一轮贸易谈判中，推动中国取消对美国禽类产品的进口禁令，盯上中国这个规模达6亿美元的潜在市场。
美国农业部副部长Ted McKinney将在周三，随打前站的美国贸易代表团到访北京。消息人士称，取消对美国禽类产品的进口禁令，将成为谈判中的优先事务。
嚓，就为这点破事，闹那么大动静？
要知道，美国和巴西是世界第一和第二鸡肉生产国，中国算单一国家的第三——相对国际上对低成本蛋白的需求，中国人不是那么天天都吃鸡，还是以吃猪肉为主。
但在出口量上，美国由于人口多（3.4亿VS 2亿），消费量大，巴西反而是第一出口大国，美国位居第二。
当然，这两个国家都有很高的继续提升产量的潜能，主要是取决于本国消费量和出口需求。
中国2017年禽肉（绝大部分是鸡肉）产量1900万吨，进口45万吨，出口44万吨，属于少量进出口、总体平衡的状态。但是进出口却有根本的结构性区别。
出口主要是向香港地区以及日本提供生鲜和冷冻鸡肉，而进口部分却大部分都是鸡翅和鸡爪，进口总价值大约10亿美元。
大家知道，在全世界而言，几乎只有中国人爱吃鸡爪子。中国占了全球鸡爪贸易的绝大部分。
按一个鸡翅30克，一个鸡爪40克计算，去年中国就通过海关合法进口了70亿个鸡翅、35亿个鸡爪——绝大部分来自巴西，少数来自阿根廷。
鸡爪进口量，2016和2015年
而2016年，中国以美国出现禽流感为由，再度暂停进口美国冷冻禽产品。2016、2017这两年，来自美国的冻鸡爪、冻鸡翅，无法合法地进入中国。
当然，这也并不意味着美国冻鸡爪、冻鸡翅没有进入中国——走私的量和规模实在太大了，屡打不止。
由于欧美人都不吃鸡爪，这玩意在美国几乎就是废品。价格非常便宜，运到中国周边的价格也仅有3000多元每吨，但只要运进来，就能以9000元以上的价格脱手，因为国内的凤爪更贵。市场上有相当一部分鸡爪是走私进来的——而显然大多是来自有禁令的美国。
在走私进口冻品过程中，在逃避海关监管，偷逃进口税款的同时，也会逃避国家检疫部门的监管，且为降低运输成本，在运输、拆分、贩卖过程中有可能不符合冷冻要求，可能不符合食品安全标准，对健康存在隐患。
所以，让美国鸡爪合法经过海关进口、检验检疫进入国内市场，也未尝不是一件好事。
作为世界鸡肉消费第一大国，美国人每年要吃掉90亿只鸡，但是却不吃鸡爪，也就意味着要浪费180亿只鸡爪子。根据业内专家估计，取消该禁令的话，美国对华禽肉贸易额可能达到6亿美元。
总之，这事可以答应，但不能轻易答应，得斗上一阵。但是，就为卖个鸡爪——搞这么大动静，有意思吗？当然，这背后还有一些美国内部力量的博弈，以后有机会细说。
【“狼来了”，喊多了也就没劲了】
3月份，川普政府第一次威胁要对每年600亿美元中国商品加征20％关税，有的中国人都觉得天都快塌下来了。
现在，川普政府又威胁要对每年500亿美元的中国产品征收25％的关税——实际上就是为了推销几亿美元的凤爪，还有几个中国人对此有感觉么？
所以，商务部立刻发表的声明说的很清楚，“白宫发布的策略性声明”——小小伎俩；“有信心、有能力、有经验”——以前都玩了这么多次了，别闹了。
另外，外交部的回应也很准确，“在国际关系中，每一次变脸和出尔反尔都是对自己国家信誉的又一次损耗和挥霍。”
川普整天玩弄出尔反尔的“弃约精神”，企图为美国争取更好的条件，但这种策略已经严重过头，把国家交往当成商业谈判来打，以至于全面损害了美国的信誉。这种“狼来了”的游戏，喊多了也就没劲了。
围观群众们，散了，散了！
凤凰新闻客户端主笔唐驳虎