6月26日是国际禁毒日，记者从朝阳法院获悉，毒品犯罪“快递化”趋势明显，闪送、顺丰等快递企业以及快递柜、代收点等均曾被利用。朝阳法院向国家邮政局发送司法建议，建议该局加强监管，督导快递行业落实寄件实名制。
快递运毒案一年增3.5倍
据朝阳法院统计，2013年，首次审结利用邮寄快递方式实施毒品犯罪案件，当年涉案数量仅为1件，涉及1名被告人、70余克毒品。2014年审结同类案件4件，涉及6名被告人、300余克毒品。2015年同类案件两件、3名被告人、500余克毒品。2016年同类案件4件、4名被告人、200余克毒品。去年，同类案件审结数量猛增至18件，一年之间增长3.5倍，涉20名被告人，毒品数量也增至1100余克。
快递运毒案件涉及闪送、顺丰、中通、申通、韵达等多家物流企业；递送的毒品包括冰毒、海洛因、大麻和K粉等；涉及的罪名主要是贩卖毒品罪、运输毒品罪、非法持有毒品罪。利用快递运毒的毒品数量平均达到50克至70克，传统涉毒犯罪案件的毒品数量大多在10克以下。
不仅如此，朝阳法院根据调研发现，为了避免与快递员直接接触，丰巢快递柜等智能无人收递设备，以及菜鸟驿站、国安社区、便利店等代理收发点也被犯罪分子利用。
运毒交易社交网络化
犯罪分子利用快递运毒，千方百计地利用快递特点，隐藏犯罪行为。
例如，犯罪分子均使用自封袋、锡纸等对毒品进行包装，然后放入管状物、盒状物中，再次严密封装。同时利用家电、服装鞋帽、儿童玩具、食品、药品等各种物品进行伪装，夹藏在快递中避免被发现。王某运输毒品罪一案中，被告人王某通过快递寄出几件衣服，其中一件衣服口袋中藏着三四根彩笔，每根笔的笔芯都被王某放了3小袋冰毒，顺丰快递员收件时虽然查看了包裹里是服装，但并没有发现衣服中夹带的笔和毒品。
同时，快递收件人、发件人均使用虚假姓名和身份，地址不具体到门牌，甚至电话都预留他人号码，再委托他人收件转寄，这些方式都增加了犯罪行为的隐蔽性和查处的难度。
朝阳法院刑二庭副庭长万兵介绍，在毒品流通环节呈现快递化特点的同时，联络社交网络化、毒资移动支付化特点也十分明显，微信、陌陌、QQ等网络社交平台甚至是网络直播平台，在毒品交易中发挥了媒介作用，而微信、支付宝等移动支付手段也成为毒资收取的主要方式。
无人快递更需监管
万兵表示，运毒“快递化”导致毒品更易扩散、流通，尤其与网络社交媒介相结合，毒品交易更为分散化、隐蔽化，甚至有商业化趋势，加大了禁毒的难度。这其中暴露出了快递行业经营管理中的一些问题，包括寄件实名制落实不到位；收件验视和安检力度不足；在智能化、无人化创新的过程中单纯考虑便捷性，忽视通过技术手段解决人证相符、当面验视等问题。
朝阳法院日前向国家邮政局发送司法建议函，建议规范快递企业收件查验身份、验视内件的操作程序和快件安检项目，改良安检设备、提高违禁品安检力度，同时利用推进快递业信用体系建设的契机，对快递企业的落实情况进行通报奖惩，促进快递企业做到逢寄必查、逢件必验、逢疑必检。建议及时跟进行业发展进程，通过行业规范、标准等形式解决创新背后的制度漏洞和风险，例如要求在无人化智能设备中添加人脸识别系统或身份证验证系统，防止无人化设备成为犯罪工具。建议提高快递行业员工对毒品的辨别能力、禁毒意识和法律意识，鼓励员工发现和举报毒品等犯罪活动，防止出现明知寄件物品系毒品仍提供收寄、送件服务的涉嫌犯罪行为。