中国法院决定禁售多款苹果手机。受访中国学者指出这只是孤立个案，但不排除中国今后以类似招数回应美国挑起的科技冷战。
美国芯片巨头高通（Qualcomm）前天在官网宣布，中国福州市中级法院已批准高通的申请，发布临时禁令，要求苹果立即停止侵犯高通的两项专利，不得在中国全国范围销售从iPhone 6S到iPhone X机型的手机。今年9月面世的最新三款机型iPhone XS、XS Max和XR则不受影响。
涉案的一项专利是关于照片的重设，另一项专利是通过触摸屏管理应用程序。
中国是苹果手机最大的市场，这是苹果手机第一次在中国被禁售。高通与苹果长期陷入多起法律纠纷，本案的两项专利是高通去年底向中国法院提起诉讼。整整一年后，中国法院在中美科技战胶着的敏感节点颁布对苹果的禁制令，不免让人产生诸多联想。
本月1日，加拿大应美国要求逮捕华为首席财务官孟晚舟，华为是苹果手机在中国大陆第一大竞争对手，舆论很快把禁售苹果手机同孟晚舟事件联想起来。不过福州中级法院是在11月30日发布苹果手机禁制令，即发生在孟晚舟被捕之前，两件事目前看不出有明显的因果关系。
中国华中科技大学教授陈波接受《联合早报》访问时指出，苹果手机禁售案让人联想起是福州法院月前处理的另一起专利案件。
该院今年4月发布禁制令，以美国企业镁光科技（Micron Technology）侵犯专利为由，禁止它在中国销售部分内存产品。胜诉的是镁光的竞争对手、大陆企业福建晋华及其台湾伙伴联华电子。此前，镁光在美国加利福尼亚法院起诉晋华和联华窃取其商业秘密，晋华否认所指。福建晋华是近期被卷入中美科技冷战的中资企业之一。
陈波指出，本案对中国企业是一项利好，因为部分苹果手机被禁售的客观结果，是对华为等中国品牌的手机有利，又不容易引起美国反弹，因为被裁决胜诉的高通是美国公司而不是中国公司。他分析：“目前看来这只是一起孤立的案件。但是今后类似做法会不会成为中国反制美国的措施，可能性是存在的，因为不少在华美国企业处在类似情况。”
苹果公司10日晚发布文告表示，中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。文告还写道：“试图禁售我们的产品是高通公司又一绝望的举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。”
本报在北京三里屯的苹果零售店发现，iPhone X已在数月前下架，但是iPhone 7、8仍能买到。禁制令涵盖的所有机型也都可以在京东苹果专营店买到。
三里屯的苹果店昨天依然人头攒动。李姓女顾客（23岁，外企人员）告诉本报，她不了解孟晚舟事件，“不会因此更换或抵制苹果手机，毕竟用了很多年，习惯了苹果的操作系统”。