（▲2月26日上午，金正恩乘坐专列抵达越南同登火车站，越方铺红地毯迎接。图片来源：视觉中国）
基于朝鲜的核心利益和长远利益，分析金正恩和朝鲜可选甚至已采用的七个策略：稳权、隐核、傍中、讹美、联韩、疏俄、敲日。
2月26日上午，“火箭人”的专列经历66个小时长途跋涉，从平壤出发经中国丹东、天津、武汉、长沙、南宁、凭祥抵达越南同登，出席27日至28日与“老糊涂”在河内的第二次约会。两人的情感波折，从2017年9月相互讥讽取绰号，到2018年1月叫板谁的核按钮更大，再到2018年9月一方炫耀“我们相爱了”，牢牢聚焦全球视线，让人恍若隔世。
朝核危机牵动二战后地缘政治格局、亚太安全体系转换、世界和平与稳定。笔者曾依据中国的核心利益和长远利益，撰文《“六不”：中国处置朝核困局的可选策略》（FT中文网，2018年8月31日）。本文基于朝鲜的核心利益和长远利益，分析金正恩和朝鲜可选甚至已采用的七个策略：稳权、隐核、傍中、讹美、联韩、疏俄、敲日。
策略一：稳权
市场与国家的主流游戏规则有同有异。同的是都追逐利益最大化；异的是前者适用“理性经济人”假设，追逐金钱最大化，后者适用“理性政治人”假设，追逐权力最大化。
人类国家权力衍变路径通常有二：“神权-王权-民权”，或“神权-王权-党权”。金氏三代执政的朝鲜，即使在仅存的五个半社会主义国家（委内瑞拉勉强算半个）也是另类。金氏还是“家天下”，不是“党天下”，或者说是以“党天下”包装的“家天下”。权力世袭，不容内外动摇，更不容外国干涉。
个人安危、家族安危、政权安危，是金正恩考虑一切重大问题的起点和归宿。美国心知肚明，无论正当与否，都予以尊重，多次表态：美国无意更换朝鲜政权。潜台词就是默认金正恩长期执政，美国不对朝打“民主牌”、“人权牌”。这是讨论朝核问题的大前提。
金正恩对安全有本能的恐惧，也会人为制造恐惧，以平息内心的恐惧。仓促接班6年多来，尽管在朝鲜根基已稳，一言九鼎，更换高级干部仍然比换保姆更勤快。现任政治局常委崔龙海是先升、后贬、再升；2011年12月28日，在金正日遗体告别仪式上与金正恩一起扶灵的“七老”，李英浩、金永春、金正阁、禹东测、张成泽等5人已被解职，其中姑父张成泽更被执行死刑。
金正恩从未承诺无条件弃核、一次性弃核。2月22日，美国前CIA官员金成铉在斯坦福大学亚太研究中心致词时披露，时任CIA局长蓬佩奥2018年4月访朝时，询问金正恩是否愿意结束核计划，金正恩回答：“我不想我的子女一生背负核武的包袱。”
金正恩这句话，信一半疑一半。可信的是他将长期执政数十年（例如半个世纪），还想传位给子女（其祖父、父亲按照东方专制王朝传统，传子不传女）。
可疑的是他完全弃核的诚意。笔者向来不愿轻信，理由有三：一、核武器对金正恩个人和政权的安全确有“定海神针”之效。如果你千辛万苦练出最猛的护身神功，岂会轻易自废？宿敌又反复逼你自废。二、鉴于朝鲜劣迹斑斑的国家信用记录。三、目前已拥核的国家（包括印度、巴基斯坦、以色列），没有一个主动弃核；被迫放弃大规模杀伤性武器的，没有一个好下场，例如萨达姆、卡扎菲、阿萨德。
策略二：隐核
朝鲜可能合法拥核吗？美国允许朝鲜半合法“弱核”吗？
所谓合法拥核，即以“有核武器国家”身份加入《不扩散核武器条约》，有且只有安理会五个常任理事国。所谓弱核，即允许朝鲜“核导分离”，销毁所有可攻击美国本土的洲际弹道导弹，有条件地保留部分核武器。笔者认为两者可能性都极小，拙作《25年博弈路漫漫：朝鲜拥核与反拥核》、《美朝峰会五问》（FT中文网，2018年5月22日、5月7日）曾分别解析其中原委，不再赘述。
朝鲜目前“冻核”吗？当然没有，而是“冻试”，即核导实力继续增长，冻结所有核试验和导弹试验。
因为：一、没有必要。朝鲜无需再证明自己的核导实力，威慑韩、日、关岛、夏威夷绰绰有余。二、代价太大。2017年氢弹试验已触及美国和国际社会的底线，多国驱逐朝鲜大使，美国起草的安理会制裁决议草案，有变相授权动武的弹性条款，还好中国缓冲了。任何一次核导新试验，必然导致金正恩信誉破产，所有外交努力前功尽弃，安理会第11个制裁决议必然更严厉。三、美国警告。2月19日，特朗普在白宫明确说，“只要没有（新的）测试，我就不急。如果有测试，则是另一笔交易。”
朝鲜最务实的策略是“隐核”，在美国巨大压力、个人和政权安危之间寻求平衡。步骤如下：
第一，完全弃核协议与《朝鲜和平协定》、美朝建交协议挂钩，谈判需要两年很正常，腾出操作时间；
第二，交出不完整的核武器、核原料、核设备和洲际导弹清单，缓和美国和安理会制裁；
第三，在完全弃核谈判完成、美国和国际原子能机构实地核查和实时监控之前，开足马力，拼命生产核导武器；
第四，将交给美国的核导清单中未列出的核导武器，分散在多个地下、山中秘密军事基地隐匿储存；
第五，保留现有的核导开发技术骨干，不惜成本进口或走私超级计算机，模拟核导试验，升级隐匿的核导武器；
第六，在金正恩及其后代、或朝鲜政权生死时刻，方可抛出这个隐匿的“杀手锏”。
“隐核”这招，只能使用一次，只能最后保命。隐匿核导武器的秘密军事基地，偶尔被发现一两个，即使再受安理会制裁，力度不比现在更严厉，局势不比现在更糟糕。何况那时《朝鲜和平协定》已签、美朝已建交，生米早煮成熟饭了。韩国只要自身安全不受威胁，将乐见朝鲜“隐核”，因为未来统一后的高丽邦联或联邦可拥核。
（▲2月25日中午，特朗普在美国马里兰州安德鲁斯空军基地乘“空军一号”，启程赴越南河内，出席“特金二会”。图片来源：东方IC）
策略三：傍中
首先是意识形态考量。中朝之间虽有怨气和曲折，但毕竟都是社会主义国家，从来是特殊的党与党关系，而非正常的国与国关系。
其次是综合国力考量。中国实力增长显著，美国坐立不安，不敢小觑，其他国家更是又羡又妒，五味俱全。朝鲜劳动党七届三中全会决定“集中一切力量进行社会主义经济建设”，需要中国这个大金主的技术、资金、经验和援助。中方也多次明确表态，支持朝鲜战略重心转移。
再次是安全双保险考量。特朗普的信用记录向来也不佳，又有商人逐利的本性。金正恩全部交出核武器，一头扑入美国怀抱，万一被出卖了呢？此时朝鲜没有任何强力反制手段，只有任美宰割。
金正恩既不信任中国，也不信任美国，最信任的是自己。今后30年既是美中战略竞合期，也是守成霸主折腾新兴霸主的考验期，还是金正恩执政的黄金期。他在中美之间两边骑墙、两边押宝、两边索利，最符合他和朝鲜的利益。安全方面是双重保险，经济援助是双重受惠。
金正恩掌权前六年，中朝元首没有互访，双方关系“冰度”由此可见一斑。2018年3月以来急剧升温，十个月内金正恩四次访华，身段尤其柔软，“热度”腻乎寻常，反差太大。“特金二会”、访问越南后，金正恩专列回国途中，是否先参观广东改革开放业绩（错开中国“两会”开幕日），再停留北京进行第五次访华，亲自通报情况有待观察。
策略四：讹美
从战略目标而言，朝鲜不惜一切代价强行拥核，就是以此讹美、和美，企图以弃核为条件交换《朝鲜和平协定》、美朝建交，彻底结束朝鲜战争，解决朝鲜最大安全隐患。能与美国总统在仪式上平起平坐，持续举行峰会谈判，对朝鲜已是里程碑式的收获。
从战术目标而言，尽管朝鲜封闭，但安理会10个制裁决议严厉执行，压力巨大，它抗不长，其他开放经济体早就垮了。缓和美国和安理会的制裁，为朝鲜战略重心转移营造良好的外部环境是当务之急。
从谈判时机而言，目前正是稍纵即逝、可遇不可求的窗口期，最好2019年上半年突破，谈判果实落袋为安。独立检察官穆勒“通俄门”调查报告一公布，如对特朗普及其儿子、女婿大不利，他下半年内政、丑闻已自顾不暇。明年他又竞选连任，受牵制的力量更大。
从谈判路径而言，美国已作出实质让步，不再坚持“一次完全弃核”方案，而是接受朝鲜的“分段同步弃核”方案，这是金正恩的外交胜利。
2月20日，特朗普在白宫会见记者时说：“现在制裁仍是全面的，我还没有解除。我很想能这么做，但在此之前，对方必须做点有意义的事。”清晰暗示美国可以放宽制裁，前提是朝鲜采取“有意义的行动”无核化。双方究竟妥协到什么程度，答案将在2月28日公布的美朝《河内宣言》中揭晓。可选项有：
一、如果朝鲜不进行新的核导测试，也不以CVID方式弃核，交换条件是美国维持全面制裁不变；
二、如果朝鲜销毁宁边、丰溪里、东仓里等核设施并接受国际核查，交换条件是美国同意部分解除制裁，允许实施韩朝《平壤共同宣言》提及的开城工业园区项目、金刚山旅游项目；
三、如果朝鲜提交核导清单（双方清楚不可能完整），交换条件是美国同意签署《朝鲜终战宣言》，升级美朝关系，双方首都可设联络处；
四、如果朝鲜以CVID方式弃核后并接受国际核查，交换条件是美国同意与朝鲜建交，签署《朝鲜和平协定》，解除所有制裁。
35岁的金正恩谋略非凡、狠辣非凡、手腕非凡，运气也不错，遇上了极具不确定性的特朗普总统。他没有意识形态束缚，没有从政经历，紧守民意支持基本盘，反建制、反传统，根本不按牌理出牌，率性而为、神鬼莫测，敢做决定、好坏勿论。换其他人做美国总统，按照官僚体系的运转程序和节奏，照例先从最底层开始商讨可行性，美朝峰会有无都成问题，更不知何年何月举行。
（▲2月26日上午，金正恩自越南同登乘奔驰轿车赴河内。图为出发时镜头。图片来源：视觉中国）
策略五：联韩
金正恩的确幸运，不仅碰到百年一遇的美国民粹总统特朗普，还碰到百年一遇的韩国左翼总统文在寅。前者实用主义至上，后者理想主义至上。
文在寅痴心将民族利益置于国家利益、政党利益之上，这在韩国历史甚至世界各国元首中也罕见。他和金正恩一唱一和，痴心韩朝“民族自主自决”，摆脱美中控制成为半岛的实际主角。美朝关系在2018年实现历史性突破，文在寅功不可没，主要有三：
其一、通过“奥运外交”实现破冰之旅。2018年2月9日，顶住美国和国内的巨大压力，邀请金永南、金与正出席平昌冬奥会开幕式，尽管美国副总统彭斯一路存心拆台。
其二、推动举行和恢复“特金首会”。2018年5月24日，特朗普突然取消新加坡峰会。金正恩硬过头、玩过头，后悔不已，迅速示弱，主动邀请文在寅两天后举行“文金二会”，商讨救场。全世界只有文在寅愿救、能救，而且救到了。
其三、美朝谈判停滞又举行“文金三会”助燃。声称朝鲜已做出巨大让步，美国应签署《终战宣言》作为回报。2018年9月26日，文在寅在第73届联合国大会上演讲时呼吁，“如今是国际社会向朝鲜的选择和努力给予回报的时刻。”朝鲜代表在现场听完演讲后鼓掌。
金正恩领这个大恩情。2018年9月18日，在劳动党中央委员会总部的“文金三会”上，金正恩开场发言就感谢“文在寅总统为朝美实现历史性的首脑会谈点燃了希望的火种”，称赞“朝美首脑会谈全是文在寅总统的功劳也毫不为过”。
不过金正恩淡忘得也快，不止一次“放鸽子”。《9月平壤共同宣言》确定金正恩“近期访问首尔”，2018年底约好的访问黄了；确定2019年共同纪念“3·1”运动100周年，朝鲜祖国和平统一委员长李善权2月21日致函韩国统一部长赵明均，又黄了。
金正恩将文在寅视为“跳板”，文在寅也甘愿做“跳板”。光脚的不怕穿鞋的，朝鲜尽管2017年GDP只占韩国的2%，摆布韩国向来驾轻就熟，与对美中恭敬有天壤之别，有欺软怕硬之嫌。
策略六：疏俄
俄日都不是金正恩的焦点，他也没有多操心，简而言之。
2015年5月9日，俄罗斯在莫斯科举行纪念卫国战争胜利70周年庆典。金正恩原定出席，但取消了，此后未补访。普京2017年再次邀请访俄，金正恩并不热切，他的兴奋点一直在美中。
2016-2017年，朝核危机日益升级，战争乌云笼罩。普京多次伸出橄榄枝，印象最深的是2017年9月5日，他在厦门金砖峰会后的记者会上隔空站台，直言：“朝鲜宁愿吃草，也不会放弃核计划，除非他们感到安全。”
2017年9月3日，朝鲜悍然进行氢弹试验，引起全球公愤。六天之后是朝鲜国庆69周年，笔者当时曾跟踪检索朝中社官网，期间全球大国元首只有普京一个致贺电。
说白了，还是实力至上，如今俄罗斯和当年苏联不可同日而语。69年前美苏主宰世界时，金日成先访问莫斯科，反复向斯大林汇报，搞定之后发动朝鲜战争，挥师越过三八线。烂摊子即将崩盘，逼迫毛泽东出兵援朝，付出沉重伤亡代价，台湾问题至今悬而未决。
策略七：敲日
朝鲜的外交思维和日本一样，既有冷酷的精准，也有功利的务实。
迄今为止，朝鲜没有任何改善朝日关系的主动，官媒连篇累牍大批判文章锁定的对象主要两个：韩国在野的自由韩国党；日本。最新一篇是2月23日《劳动新闻》署名评论《要对日本的核武装化提高警惕》，指责“安倍党羽”“修改宪法，增加军费，走向核武装化的狂言”。
朝鲜清楚日本唯美国马首是瞻，有历史先例，尼克松访华实现美中关系突破，日本不甘落后迅速实现日中关系突破。朝鲜如果顺利实现朝美关系突破，那么朝日关系突破必然水到渠成。
何况，韩朝都有痛苦的殖民回忆，都有反日情结。保留一个共同的敌人、共同的语境，就是维持心理的认同、文化的认同。
（2019年2月26日02:16，【山水微言·250】。已在FT中文网发表，本文有修订。）