美国底特律的空置房子@东方IC
日本地方政府为了解决偏远的乡村和城郊的人口老化问题，也推出了房子免费的政策，促进人口回流。房子虽然免费，但也需要满足翻修、永久居住等条件，另外还要支付固定资产税、都市计划税等不同的税项，如果子女继承房产，还要缴纳高额的遗产税。
很多国家推行这个政策的初衷大多只是为了拯救衰败社区，如果购房者不能按要求完成翻新重建，那么就不能获得优惠；而如果购房者如约完成翻新，所花费的开销又很可能超出房屋本身的价值。
推行这个政策的地方越来越多，但还是有失败的例子，据法新社去年的报道法国北方部的小城鲁贝，因产业转型失败成为法国最贫困的地区之一，有约4万家庭抛弃住房去外地谋生，加上房子老旧需要高昂的维修费，原房主因此宁可抛弃不动产，使当地出现2000多座空置房屋。在提出了“1欧元住房”后，提出竞标的总人数只有约70人，只占竞标房屋总数（824套）的8%，而大部分竞标者也没有固定工作和收入，和当地政府本来预设的目标人群不符，最后不得不放弃原本令“死亡社区”重新焕发生机的计划。
像这样的购房计划，对于部分人来说价格还是非常吸引的，但基于实行此计划的城镇都属于偏远的乡村或城郊，人口稀少之余，更偏离经济中心，令许多买主认为“住进去和被隔离没分别"。
本文来源：观察者网责任编辑：李琮_B11284