困生资格认定是大学生资助工作面临的一个共同难题，现代快报记者昨天从江苏大学了解到，该校把手机消费情况作为贫困生资格再认定的第一步，对那些话费较高的学生将会进行再调查。而这一做法，也引发了多方热议。
日前，江苏大学学生工作处正式公布了对4463名贫困生话费调查的大数据处理结果，或降级或取消，有21人被“摘帽行动”取消了贫困生资格，还有32人从家庭经济特殊困难降级为一般困难。
最新举措：
贫困生再认定要看话费
去年底，江苏大学非毕业班的4000多名贫困生收到通知——学校对贫困生库学生开展资格再认定工作，认定方式是学生本人提供当年10月至11月手机消费情况。统计显示：手机月消费在100元以下的学生为4110人；在100-150元消费区间的人数为289人；超过150元的人数为64人，占1.43%，极个别贫困生手机月消费额甚至超过300元。
该校学生工作处副处长吴立平称，学生家乡所在地乡镇或街道民政部门出具的贫困证明是贫困生认定的主要依据，但由于范围广、数量大、监管难，贫困生库难免掺入一些并非真正贫困的学生。从2013年开始，江苏大学尝试每年以手机消费调查的方式，对贫困生进行资格再认定，考虑到毕业生处于找工作阶段，调查对象面向非毕业班贫困生。对月平均消费100-150元的同学，建议采取降级处理；对月平均消费超过150元的同学，则建议取消贫困生资格。
引发热议：
贫困生不能多打电话？
“贫困生就不能多打电话？”江苏大学的这一做法引来争议。有人质疑，电话费高低只是体现消费水平的一个方面而已，不能代表经济水平高低。
对此，江苏大学有关部门工作人员昨天告诉现代快报记者，曾有学校将学生吃饭的消费情况作为鉴定标准之一，但他们认为这种方法不太合理。该负责人称，根据贫困生的资助标准和大部分贫困生的月生活开销，手机话费可以作为识别“伪贫困”的初步把关方法，是学校的一种尝试，是江苏大学贫困生资格再认定工作的第一步。
学工处根据消费清单提供的只是初审参考意见，至于会不会降级或取消资格，最终取决于学院经调查、约谈后出具的具体处理结果。
力求公平：
重要的是核实具体情况
电气信息工程学院从事资助工作的辅导员范延臣表示，去年学院共有380名贫困学生参与了手机消费调查，有34名大学生月平均消费超过了100元，“调查发现大部分话费高的同学确实有特殊原因，有的是忙创业，有的是家庭变故，有的是参加辩论赛等导致流量超出。”该校材料学院学生王同学，作为一般困难贫困生，他的手机月消费额都在200元以上，因为他正处于创业初期，开发一个叫“巅峰购”的微信公众号，经常出差。经调查后他没有被取消贫困生资格。
现代快报记者从江苏大学了解到，3年来，该校共有190名学生降低贫困生等级，48人取消贫困生资格。挤掉贫困生队伍水分的同时，江苏大学进一步完善“奖、助、贷、补、减”资助体系，仅2015年就发放国家励志奖学金、国家助学金、校阳光助学金、社会资助等共计2466.9万元，惠及贫困生9149人次。