候任议员恶搞宣誓就职仪式激怒了香港大量民众。互联网上要求取缔梁颂恒和游蕙祯议员资格的联署者迅速超过20万人，一些法学专家也认为，梁、游等人亵渎《基本法》已经使他们丧失了担任香港立法会议员的基本条件，剥夺他们议员资格的动议是合理的。
梁、游等人在12日的议员宣誓就职仪式上公开打出“香港不是中国”的英文条幅，还故意把“China”读成“支那”，公然挑战了担任香港特别行政区议员的政治底线。他们的宣誓已被立法会认定为不合格，但他们还有再次宣誓的机会。
香港立法会对议员宣誓不合格的当下处分规定过于宽松，当年制定规定时显然没有考虑到“港独”的极端因素，按照这些通常的规定，需2/3立法会议员投票支持才能取消一个人的议员资格。对于如何处罚议员的反《基本法》言行，法律无明确规定。几名“本土派”议员显然试图钻法律的空子。
由于涉及国家安全的“23条立法”搁浅，“港独”言行在香港猖獗上演，危害国家安全得以逃避处罚。
然而法律的漏洞再多，梁、游等人的言行构成了对《基本法》的公然触犯，是一目了然的。如果香港法治对伸张正义和维护国家安全尚有起码担当的话，就应有能力采取行动，对他们做出法律框架下的制裁，比如取缔他们的议员当选资格。
如果这几名“本土派”议员得以蒙混过关，在做了如此恶劣表现之后仍能堂而皇之成为立法会议员，“港独”及各种严重违法动向就会受到鼓励，香港激进反对派的自我认知和从事政治对抗的方式就会更加嚣张、肆无忌惮，香港政坛上对社会政治方向错误引导的竞赛会不断走向变本加厉。
是煞一煞这种歪风邪气的时候了。香港主流社会存在这样的意愿，20万人的签名充分显示了这一点。内地广大民众同样希望看到这样的害群之马受到惩戒。如果他们得以带着对《基本法》和国家的敌视最终进入立法会，将让香港的正义力量泄气，也会让内地社会对国家尊严的信心受挫。
“一国两制”是新东西，我们对它该如何实际运行缺乏经验，但它决不该包括香港个别议员在立法会的殿堂上公开羞辱国家。世界上不会有任何国家允许出现这样的攻击国家场景，无论法律上有没有一项明确条文，这样的不妥协都是法治的基本原则之一。
香港政治反对派是为推动香港社会治理而存在的，法律决不应对他们借助公职推动“港独”、危害国家安全提供庇护。“两制”是“一国”之下的“两制”，与“一国”做明确无误的对抗必须受到打击，法律的基本精神要求在这方面有所作为和行动。
恶搞宣誓就职仪式的个别候任议员在香港得到部分人的支持，对他们进行处置或会引发相关力量的抵制。然而无论有多大代价，对他们的依法追究都应坚决采取。我们相信，相关行动的正义性无论拿到哪里都极易辨认。想想看吧：那几个人以香港特别行政区立法会候任议员的身份亵渎《基本法》，羞辱当选誓词，这在全球任何地方都必遭主流社会唾弃。