新加坡IPP评论网站5月20日文章，原题：亚洲国家为什么寻求“一带一路”基础设施投资，全文如下：
“一带一路”倡议表明，中国把基础设施发展作为全球重要事项。在这个方面，中国发挥商业和外交上的带头作用。6年前，中国提出了“一带一路”倡议。此后，100多个国家参与其中，它增进不同大陆之间的互联互通，而且赢得了国际组织的称赞。也有人批评它使一些国家掉入“债务陷阱”。
大多数亚洲国家参与了“一带一路”合作，希望获得中国的融资以升级本国的交通和供应网络。
联合国秘书长古特雷斯曾表示，“一带一路”倡议与联合国的发展目标相一致。他对“一带一路”债务问题能通过多边方式解决持乐观态度。实际上，在债务方面，情况并没有那么糟糕。
最近的一项研究显示，中国与亚洲、非洲和拉丁美洲几个国家就债务问题重新进行了谈判。对于有关“一带一路”现在或将来令一些国家负债难偿，最终不得不将战略性资产或自然资源让给北京的说法，研究报告提出了质疑。
其他国家对于参与“一带一路”是有选择的。一个例子就是马来西亚。2018年5月，马哈蒂尔当选马来西亚总理后不久，叫停了一个200亿美元的“一带一路”铁路项目。但中国展现了灵活性，削减建造成本的1/3。最终，马哈蒂尔政府选择恢复该铁路工程。借贷的国家也有在领导人变化后对中国资金和工程建设改变主意或兴趣的。比如，在马来西亚和马尔代夫，新当选政府要求更有利的贷款条件。
但总的来说，亚洲发展中国家的选项有限，只能求助中国的基础设施投资。中国拥有必要的技能、知识、外汇、基建能力和中级制造业。中国也希望为它们找到海外市场。据估计，到2030年亚洲需要26万亿美元基础设施投资。西方国家政府和世界银行在1998年之后削减了对基础设施的支出。美国和日本提供的资金少于中国，所以无法与中国的融资直接竞争。此外，中国是东盟国家的最大投资者，也是包括印度和菲律宾在内的多数亚洲国家的最大贸易伙伴。
事实上，一些中国的竞争对手，或者是那些担心中国经济崛起产生的军事影响的人，自己发起了竞争性的基础设施计划，试图劝阻亚洲国家进入中国的政治和经济轨道。这一事实足以说明“一带一路”倡议的价值。这些竞争对手包括日本、印度和澳大利亚。美国也在制订其投资计划，抗衡中国的经济影响力。基础设施项目在更多国家的推进，将惠及接收更多外国资金的国家。从这个意义上讲，“一带一路”倡议促进了中国与其竞争对手的建设性竞争。
