1. European Union就“农补改革”达成协议——放宽绿色规定
欧盟成员国与欧洲议会达成初步协议，改革的 Common Agricultural Policy (CAP) 将放宽对农民绿色措施的要求，并增加小型农户补贴。
智库解读： 欧盟在面对全球竞争压力、中国和美国加速产业支持背景下，选择“监管松绑”以提升农业竞争力。这反映出欧盟在绿色转型中的矛盾：一方面强调气候目标，另一方面担心产业流失。
2. 欧盟成员国寻求推迟《反毁林法》实施至2026-2027年
欧盟一份草案显示，拟将 EU Deforestation Regulation 的适用延迟至 2026 年底/2027 年中，以减缓对欧盟农业与原料进口产业的冲击。
智库解读： 这说明欧盟在环保政策上出现“现实主义修正”：产业成本、供应链压力使原计划走得更慢。这对出口原料国、新兴市场构成明显政策风险。
3. 欧盟理事会批准更新免签机制，强化对“第三国”签证豁免的暂停权
欧盟理事会通过新规则：任何与欧盟签证制度未对齐的国家，其签证豁免资格可被暂停最长至 12 + 24 个月，并可仅限特定人员。
智库解读： 此举彰显欧盟将“签证政策”转化为地缘经济工具。对于大宗移民流、投资流与外交关系国家而言，签证豁免成为新的施压与谈判工具。
4. 欧盟议会确认修正其可持续发展法规 (CSDDD/CSRD)，强调竞争力与比例原则
欧洲议会通过修正案，对 Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) 与 Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) 作出调整，强调中小企业负担、竞争力考量。
智库解读： 欧盟从“强制正义”向“兼顾效率”转变。对外部资本与企业而言，意味着合规成本虽仍高，但或将有更多豁免机会；也反映欧盟内部产业保护意图增强。
5. 欧盟拟调整《人工智能法案》以强化竞争力，缓解对大型科技公司的压力
欧盟委员会正在考虑对 AI Act 作出让步：推迟合规期限、减轻某些透明度罚款、建立集中执法机构。
智库解读： 欧盟在数字经济治理上试图从“最严格”走向“务实调速”。这一调整可能削弱其监管优势，但有助于其产业竞争力回升。对中国与全球科技企业而言，是机会窗口。
6. 欧盟同意 2040 年减排 90% 的目标，但允许较大比例通过碳信用完成
欧盟环境部长会议达成协议，将二氧化碳排放目标定为 1990 年水平的 10% 以下，但允许购买碳信用。
智库解读： 虽为“目标强化”，但实际要求被软化。这显示欧盟在绿色治理与产业竞争力之间正在做微调：严管与现实折中并存。对出口国、高耗能产业构成弹性风险。
7. 欧盟委托新预算 2026 年方案：总承诺约 €192.8 亿，聚焦优先事项与地缘环境
欧盟委员会公布 2026 年预算协议草案，聚焦安全、竞争力、绿色转型。
智库解读： 新预算凸显欧盟财政政策从“平衡增长”转向“战略优先”。对外部观察者而言，这说明资金方向将更偏向产业安全、关键技术与绿色新经济。
8. 欧盟向意、希、塞等“前线”国家启动移民‘团结池’机制，提供资金与无人机技术支持
委员会报导指出，针对西地中海移民高发国，欧盟将设立“团结池”，与无国籍航班监控、无人机技术结合。
智库解读： 移民危机正被转化为产业与技术合作契机。对承接设备、监控系统、边境管理服务而言，这构成新的增长窗口。
9. 欧盟推进“防务法案组三件套”‐加强军事能力与关键技术研发
欧盟正在集中推进三项防务改革草案（关键能力、联合采购、标准化）以强化军事工业体系。
智库解读： 在俄乌冲突及美国战略撤退背景下，欧盟加速“产业-安全融合”。对中国与全球国防产业链而言，意味着欧洲将成为一个新的“竞争市场”而非纯粹客户。
10. 欧盟与乌克兰财政支持框架仍在讨论：冻俄资产用以援助尚未达一致
欧盟高层表示，虽然愿满足乌克兰未来两年财政需求，但是否使用冻结俄资产尚无共识。
智库解读： 这是欧盟财政与地缘政治交汇的典型案例：经济支持不再只是财政问题，更是对外政策、供应链安全、地区重构战略的一部分。对资本流动、能源安全、供应链安全都有波及。
智库级总结（≈ 60 字）
欧盟正从“规制驱动”转向“战略驱动”：在绿色产业、数字经济、边境控制、防务产业等多个维度同时发力。对于中国及全球资本来说，理解欧盟这一调整期比盲目进入更为重要。“规则”仍是门票，而“能力”成为实际筹码。
