全球资源网综合频道：Global Resource Network · Global Supply Chain Desk，全球供应链正在经历自冷战以来最深刻的结构性重构。
过去 30 年由全球化推动的“统一供应链体系”，正在被区域化、集团化、多中心化的新格局取代。这一过程不是短期冲击，而是一种 长期分裂（Structural Fragmentation），将深刻改变贸易、投资、制造业、资本成本与市场结构。
一个越来越清晰的趋势正在出现：全球市场不再被一条供应链连接，而是被多条区域供应链划分，这种分裂将决定未来十年全球经济的运行方式。
一、为什么全球供应链正在分裂？
供应链分裂不是偶然，而是多重结构力量共同推动的结果。
1）地缘政治碎片化
主要经济体之间的战略竞争导致：技术出口限制，投资审查加强，产业链安全优先级提升，关键行业去风险化（de-risking），这迫使跨国企业构建“多条供应链”，以规避政治风险。
2）疫情之后的供应链脆弱性暴露
全球企业重新审视“极端效率模式”，开始重视：安全性，冗余度，可控性，地理多元化，全球供应链从“最便宜”转向“最安全”。
3）技术体系的地区化竞争加速
半导体、能源技术、AI 产业链等关键技术不再“自由流动”，而是形成：美洲链，欧亚链，亚洲链，中东-北非能源链，技术不再是全球公共产品，而是区域竞争工具。
4）电力化制造推动供应链靠近能源中心
随着制造业进入“绿电驱动时代”，供应链逐渐围绕：电力成本，电力可靠性，绿色能源占比，来重新布局，这加速了供应链的区域化。
二、全球市场将被划分为三大供应链集团
未来十年，全球市场的框架将不再是“全球 vs 地区”，而是三大供应链集团（Three Block Model）。
（1）美洲供应链集团（North + Latin America）
核心逻辑：美国主导的先进制造链，近岸外包（nearshoring），利用墨西哥、巴西、智利等国的劳动力与能源优势
重点产业：半导体封测，电动车链，电池与矿产，数字与 AI 服务
美国正在构建一个可控、可验证、可监管的“美洲制造体系”。
（2）欧亚供应链集团（Europe + parts of Asia）
核心逻辑：欧洲主导的高端技术链，绿色产业驱动力强，多国联合供应体系
重点产业：绿电工业，氢能装备，精密制造，医疗科技，欧洲希望通过技术标准与绿色法规塑造其区域供应链。
（3）亚太多中心供应链（East Asia + Southeast Asia + South Asia）
核心逻辑：亚太领先制造能力，东南亚成为替代/补充生产基地，印度、越南、印尼崛起。重点产业：消费电子，新能源制造，软件与数字服务，汽车链，亚太将继续作为全球制造中心，但结构更分散。
三、全球市场将面临五大深刻变化
供应链分裂将给市场带来长期性的结构影响。
1）贸易流向将从“全球”变为“集团内”
跨区域贸易比重下降，区域贸易比重上升。
跨国公司重新布网，导致：美洲内部贸易量增长，亚太内部贸易更加活跃，欧洲与周边地区贸易深化，全球贸易呈现“区域集群化”。
2）制造业成本结构发生重写
区域化意味着：成本不再最低，而是“风险最低”，冗余增加，供应链透明度提高，电力成本成为制造核心，制造业成本上升，但稳定性提高。
3）跨国投资（FDI）将被供应链集团所左右
例如：投资不再追求最低工资，而是追求“供应链契合度”，东南亚、拉美、印度成为资本竞争区，高价值制造业向能源稳定地区迁移，FDI 地图将在未来十年发生重大变化。
4）企业将从“单一链”转向“多链并行”
这种模式要求企业同时经营：主链（主要供应链）备链（备用供应链）风险链（应急供应链）全球企业运营复杂度指数上升。
5）金融市场定价将纳入“供应链风险溢价”
未来市场定价会把以下因素纳入估值：地缘风险，供应链脆弱性，关键材料集中度，区域政策一致性，资产的估值逻辑将被重写。
四、供应链分裂不是危机，而是新秩序的诞生
尽管风险上升，但供应链分裂也带来新的增长机会：新兴市场成为“供应链争夺区”，地区化推动更多产业外移，技术标准竞争带动创新，多链结构提升系统韧性，全球市场从“单一模式”走向“分布式体系”。
五、结语：全球市场进入供应链集团化时代
未来全球竞争不是国家竞争，而是供应链集团之间的竞争，谁能进入正确的供应链，谁就能进入未来，区域化时代已经开始，全球市场将被重新定义。
