1月14日，进入深冬的富村格外寒冷，除了冷之外，还有笼罩在小镇上空的层层迷雾，夹杂着冷雨飞临而来，穿梭于小镇的人们在能见度不到2米的雾气中，穿行来找到富村中心法庭。
简陋的法庭，在雾气中隐约呈现出国徽的鲜红与法庭的牌匾。虽然时间已是下午2点，但似乎感觉不到时间的流动，时间好似永远停留在了上午八九点钟的样子。渐渐地在简陋的法庭门口来了几十名群众，他们都是来旁听袁某、张某诉姚某、陈某及老厂镇某幼儿园生命权纠纷一案的庭审。
时间回到2016年11月18日。这一天，对于袁某、张某来说是一个噩梦般的日子。家住富源县老厂镇某村委会的村民袁某和张某失去了年仅7岁的女儿和年仅4岁的儿子。
今天，一场涉及沼气池所有者、幼儿园管理、微型车司机载客、孩子监护权行使等法律关系的案件开庭了。为拓宽社会教育面，法庭向富村、老厂两镇发出了公开开庭审理公告，以此扩大庭审法制宣传效果。
在简陋的法庭内，在法官的主持下，原被告双方进行了举证质证，并充分发表各自观点与主张。经法庭主持双方调解，因分歧较大未果。
时间再往前，在2016年的8月13日，富村中心法庭辖区的某煤矿生产区，一群村民与煤矿之间拉开了阵势，双方剑拔弩张。在知悉情况的镇领导邀请下，富村中心法庭立即派出三名工作人员赶到现场。在现场，法庭工作人员详细了解了纠纷发生的来龙去脉，对双方的过激行为均进行了法律责任、后果等方面的分析评说后，又组织双方进行了调解工作，最终达成了调解协议，并及时为双方进行了司法确认。一场极有可能引发较大社会矛盾纠纷的案件，因法庭的及时参与而从根本上得以消除，这是法庭工作前移的结果。
”简陋的富村中心法庭至今没有自己的办公场所，长期借用外单位住房办公，从2013年恢复以来，法庭以年均300余件的案件受理数，为富村、老厂两个乡镇20余万群众化解矛盾纠纷。甚至在法庭的编制方面也还面临着诸多困难。但是，法庭的一名主审法官、两名法官助理，一名书记员，始终坚守着这片土地，有怨言，往肚里咽；有委屈，在看到双方当事人握手言和的那一刹那，烟消云散。
