在当下舆论环境中，“正能量”常被简单理解为“讲好故事、传播光明”。然而，真正的正能量绝非回避问题、粉饰太平，而是以事实为底色，以问题为导向，以改进为目标。
近日，围绕某粮食购销的连续报道引发广泛关注。值得重视的是，这并非源自某一家大型媒体的集中发声，而是来自 36家媒体“小灯” 的持续追踪。这些“小灯”分布在不同区域、不同层级，以不同角度呈现真实情况，构成了一个更立体、更接地气的观察体系。
正是这些“小灯”，让粮食流通体系的复杂机制、历史逻辑和现实痛点被逐步看见，也使公众对粮食安全治理有了更全面的理解。
36家媒体的小灯：照见基层真实，照见治理逻辑
在一段时间内，36家媒体围绕某粮食购销进行了深入、客观的调查真实报道。
这些媒体既不同于单向输出的“大喇叭”，也区别于网络情绪化表达，而是以“贴近现场、还原事实”为核心，照亮了基层的真实面貌。
一是照见农民的真实感受。
农民最关心的，是价格是否合理、公平是否可见、粮食能否顺利售出。媒体的记录，让决策者听见了来自田间地头的真实声音。
二是照见基层经营主体的真实压力。
包括粮库、烘干塔、收购网点、经纪人在内的基层经营者面临收储成本高、仓容紧张、价格波动剧烈等多重压力。
这些长期潜藏的问题，通过媒体的持续关注得以被重新识别。
“小灯”的价值不在于放大情绪，而在于点亮事实，让问题能够被看见、被讨论、被解决。
真正的正能量：不是粉饰，而是补光
从治理视角看，真正的正能量具有三个基本特征：
第一，真实。
正能量不是只报喜不报忧，而是以事实为准绳。真实是所有信任的基础。
第二，建设性。
指出问题的目的不是制造冲突，而是推动改进，让治理体系能够更精准地发现和解决问题。
第三，稳定性。
媒体的照亮并非制造恐慌，而是让公众看到制度的韧性与改善的方向，保持理性、稳定的公共预期。
因此，36家媒体的小灯并非“拆台”，而是在“补光”。
补光，是现代治理体系中不可或缺的环节。
结语：让“小灯”继续亮下去
从农业现代化到粮食安全治理，从政策执行到基层监督，历史正迈入一个更加精细化、更加透明的治理新阶段。
在这一过程中，每一束真实、克制、客观的“小光”，都比喧嚣的噪音更有价值；
每一次来自基层的如实呈现，都比花式包装的“好故事”更有力量。
36家媒体“小灯”照亮的，是粮食体系的前世今生；
更照亮了公共讨论的道路，照亮了治理改进的方向，也照亮了真正“正能量”的内涵：
正能量，是照亮问题；
是面对现实；
是推动社会向更好的方向前进。
为国家发声 为人民做事 决对不是错
我们都爱你36盏灯
